Бинокль КОМЗ БПЦс5 8×30 отзывы
Andrey 7.
★★
Достоинства: +прочная классическая конструкция,+неплохая картинка (резко в центре, у краёв похуже — бюджетные бинокли все так кажут, даже никоны-акулоны).+удобный хват.+хороший угол обзора.+приемлимые резиновые наглазники (лучше бакелитовых).
Недостатки: — эта самая угломерная сетка существенно уменьшает комфорт наблюдения. постоянно маячит перед картинкой. мешает сосредоточиться на объекте наблюдения.— сетка становится резкой только при вкручивании фокусировки до упора (на бесконечность). на средних дистанциях одновременно резко картинка и сетка быть не могут.— угломерная сетка будет расположена прямо , если у вас межзрачковое расстояние близко к 65. В других случаях (меньше или больше 65) дальномерная сетка будет неприятно наклонена относительно горизонта. Придётся смотреть с наклоненной сеткой или надо наклонять голову когда смотришь. на заказ не 65 не делают (КОМЗу не зачёт). Та же история с БПЦс10х40.- кофр не айс — вынимать и укладывать очень неудобно. все пальцы обдерёшь об замок и крышка окуляров обязон упадёт .- РУБИНОВОЕ покрытие. сравнивал вечером обычный КОМЗ и рубин — рубин ничем не лучше. а вот днём рубин проигрывает — изображение слегка отдаёт в синеву, светлокрасные цвета отсутствуют(осветляются). оно и логично — красный светофильтр отрезает часть спектра (люди бледные как зомби и закат никакой). И в голову лезет парадокс — меньше света уловил бинокль ( потеря красной части спектра — это минус 15-25% света, что попадает в глаза) — должно быть хуже видно в любых условиях, а КОМЗ уверяет что будет лучше видно в сумерках. Задал вопрос на КОМЗ : -объясните принцип действия рубинового покрытия (красного светофильтра)-, но КОМЗ молчит как партизан. в нете про рубин почти ничего не нарыл — на форумах типа астрофорум/биноклитрубы рубиновое покрытие называют просто -фишка для лохов-. пожалуй соглашусь с этим. Мировая практика — для улучшения изображения биноклей ночью — увеличивают выходной зрачок и только КОМЗ и дешёвые китайцы красят линзы красным лаком.- у биноклей КОМЗ бывают часто люфты в механике.-
Комментарий: сам такой бинокль не имею , но имел возможность протестировать его и 10х40. Бинокль рекомендую (но без сетки и рубинового покрытия). и проверяйте механику фокусировки.КОМЗ обновил сайт (при этом скачет по адресам). Было плохо, лучше не стало — мрачные фотки биноклей на чёрном фоне (как негатив). Все старые косяки остались. Вот один например — одинаковые фотки сеток к 8х30 и 12х45 и инструкция слово в слово. зато теперь можно заказать 8х30 в аутентичном (слово то какое ужасное) кофре. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦс3 12×45 отзывы
Эмиль Г.
★★★★★
Достоинства: Заказывал бинокль с офиц.сайта завода. Как бинокль оправдывает себя на 100%. У меня с рубиновым покрытием стекол — днем картинка отдает «синевой», ну это на любителя. Мне нужно, что бы в сумерках тоже видно было. Обрезиненный корпус хорош. Ремешок чехла быстро и удобно регулируется. Качество линз как всегда на высоте.
Недостатки: У меня бинокль с угломерной сеткой. Сетка выполнена не так качественно как в биноклях советского времени. Есть неровности в линиях и кое-где небольшие риски за пределами сетки. Сложно регулировать шейный ремешок. На объективах нет блемм!
Комментарий: Бинокль хорош. Мне в силу профессии, необходим с угломерной сеткой. Пользуюсь часто, доволен. Линзы классные. Рекомендую. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦ 15х50 отзывы
Andrey 7.
★★★
Достоинства: — неплохая абсолютно ровная картинка.- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.- кожзам чехол на замке-молнии. не скажу что очень хороший, но и не тесный как у 8х и 10х.- металлический шершавый корпус. Мне нравится. Но объективно корпус неправильный – кладёшь палец на фокусировку, а тяжёлые объективы перевешивают. Для такого большого бинокля надо фокусировку по центру вала.- есть цифры для межзрачкового расстояния — очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь. ну в первый раз надо настроить, запомнить.
Недостатки: Бинокль выполнен по оптической схеме с малым выносом выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей — от 12мм). Отсюда вытекают основные недостатки – малое поле зрения и неудобные плоские наглазники.- поле зрения ни к чёрту — смотришь как в замочную скважину. Смотрел одновременно в этот 15х(81м/4.37град) и Никон16х50 (73м/4.1град) – реально у Никона поле/угол гораздо больше (больше – значит лучше). Если наглазники вообще снять и смотреть вплотную к линзам – поле норм. Но так же нельзя смотреть – неудобно и некрасиво.- резиновые наглазники неправильные : упираются в глаза передними чашками(может их отрезать) – хорошо прижать к глазам нельзя. Попробовал поставить наглазники от 8х (посадочные места одинаковые) – смотреть гораздо лучше – на глаза ничего не давит – можно прижать посильнее ( но поле зрения стало ещё меньше чем с родными).- отсутствует гнездо под L-адаптер.- нет в комплекте адаптера на штатив как у 20х60 (крепится на вал). И нигде его не купишь.- не комплектуется крышками на объективы и окуляры — ну так на всякий случай. Комплектная крышка от 8х 10х 12х идеально подходит и для наглазников 15х. почему КОМЗу жалко крышечку для 15х – кто знает.- механизм фокусировки имеет люфты, а правый доп фокус слишком легко вращается — это недостаток всех биноклей КОМЗ.- через год использования механика разболталась ещё сильнее — левая линза окуляра движется, а правая стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) — ну это же не дело – халтура при сборке.- 4 пылинки внутри на линзах объективов. Не смертельно, но факт.
Комментарий: Спорный бинокль – есть большое увеличение, но взамен получаем неудобство использования (малый вынос зрачка, малое поле зрения, неудобные наглазники), ну и механика и качество сборки.И совет от себя : зрачок 3мм — это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите — никаких 20х50 или 30х50. и никаких рубиновых покрытий.(работает ли оно – никто точно не знает).сайт КОМЗа обновился : много неточностей, фотки мрачные. (так у многих производителей). Но есть и новые хор фишки: оплата тут же, дают трек-номер.
Евгений К.
★★★★★
Достоинства: Металлический корпус, надежная, «неубиваемая» конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.
Недостатки: Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.
Комментарий: Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза.Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех «китайцев» он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным — его покорежит.Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика — хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно — картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. лучше КОМЗов пока ничего нет. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦ2 12х45 отзывы
Пётр
★★★★
Достоинства: Красивый, металлический корпус, центральная фокусировка, четкость изображения.
Недостатки: Муфты с резиновыми насадками очень громоздкие, неудобно ложатся к переносице. Зачем перестали ставить которые раньше были?
Комментарий: После того как заказал токарю муфточки из алюминия и покрасил в черный цвет к моему биноклю вернулся классический приятный вид. Но все равно, буду искать заводские муфты.
Дмитрий Лобанов
★★★★
Достоинства: Прекрасный прибор от Комза-ремонтопригодный и прочный))
Недостатки: Бпц2 12х45 Комз СССР-имел бакелитовые раковины наглазников,они поле обзора не урезали,у современных же стоят резиновые наглазники,которые напротив режут поле обзора аш до 50 град-это конечно минус..просветление у советского Бпц2 12х45 Комз было полным-сиреневого цвета всех линз прибора,современный же Бпц2 12х45 Комз его почти не имеет на объективах,и совсем лишился с окуляров-тоже минус.
Комментарий: Бпц2 12х45 Комз отличный и ремонтопригодный бинокль,с великолепной оптикой от Комз,но современные модели этих биноклей немного разочаровывают своими новшествами зачем-то внесёнными производителем-например резиновые наглазники на окуляры-совсем не радуют потому-что урезают видимое поле обзора окуляра,с 63-до 50 град..к тому же куда-то исчезло просветление прибора сиреневого цвета,теперь оно еле заметно на объективах и совсем не заметно на окулярах..кофр из нат кожи тоже исчез и заменён на тесную сумку из кож-зама))но несмотря на всё это бинокль-супер! Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦ 10х40 отзывы
Александр П.
★★★★
Достоинства: Корпус-металл и оптика — стекло. Надеюсь что прослужит десятки лет и достанется внукам :) Пользовался аналогичными военными выпуска ещё 60-х годов. Картинка чёткая, правый глаз настраивается (корректируется) отдельно. Уверен в качестве в отличии от Китайских.
Недостатки: 1. Очень маленький чехол. ОЧЕНЬ. Бинокль туда явно не влезает. У некоторых моделей времён СССР были жёсткие чехлы (коробки, футляры — не могу выбрать слово) а здесь — мягкая и очень маленькая сумочка.2. Нет крышек на объективы. Стёкла ничем совершенно не защищены. Крышки на окуляры неудобны в использовании — необходимо привязать на веревочку но при этом они будут болтаться рядом и мешать.3. Небольшое окрашивание на границах объетов — но, видимо, это свойство любой оптики.4. Увеличение 10х маловато… хотел взять модель с зумом но таких просто не нашёл в продаже. (хочу чтоб номер машины видеть с пары километров или более)
Комментарий: Мне досталась модель выпуска 2013-го года, причём последняя в магазине — остальное у них был Китай. Переплатил 2 т.р. от средней цены по Москве (купил в Мурманске, магазин «Оружейный дом» — очень дорогой город). Обошёл весь город — в морском городе выбора наших биноклей нет. Много Китайских с ценами в 2-3 раза выше чем на али-экспрессах и е-бэях.Итог — несколько огорчён что взял немного не то и дорого — но надеюсь что прослужит два — три поколения.
Mediazona A.
★★★★★
Достоинства: + 1. Отличное изображение, хорошая видимость.+ 2. Хорошее качество.
Недостатки: Камуфлированная окраска через 10 лет стала облазить на краях. Это при том, что хранился он только в чехле.
Комментарий: Хороший бинокль, мне очень нравится. Опыта использования других биноклей нет, но пару раз в руки попадал бинокль NIKON примерно с такими же характеристиками (10х40), так вот, изображение в NIKON’е хуже, заметно разделение цветов на границах объектов. На этом бинокле я такого не замечал. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦ2 10х40 отзывы
Нестор К.
★★★★★
Достоинства: Четкое просветленное изображение. Никакой желтизны. Железный корпус. Линзы — стекло.
Недостатки: Бинокль в чехол надо загонять. Отсутствуют крышки передних окуляров. Но это мелочи.
Комментарий: Перед тем как купить, съездил в пару магазинов и посмотрел в разные бинокли до 10 т.р.(Pentax, Yukon, Kenko…) особой разницы не заметил. Взял за 5 т.р. с дальномерной сеткой.
Илья К.
★★★★★
Достоинства: Изображение чёткое, обрезиненный, держать удобно.
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Если смотреть на Луну, то видны отдельные кратеры. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦс 10×40 отзывы
Сравнить цены на Бинокли и зрительные трубы КОМЗ
★★★
Достоинства: удобный хват, хорошая оптика. неплохие резиновые наглазники (но можно и получше придумать), картинка хорошая и ровная.
Недостатки: — сетка всё-таки существенно уменьшает комфорт наблюдения.—специфика использования сетки: посмотрел на объект-расфокусировал объект-скосил взгляд на сетку-сфокусировал сетку-совместил размытый объект и резкую сетку(или можно по другому: просто совместил резкий объект и размытую сетку), определил расстояние- сфокусировал объект обратно. т. е. обычно одновременно резкими сетка и объект быть не могут.— дальномерная сетка будет расположена прямо , если у вас межзрачковое расстояние 65. В других случаях (меньше или больше 65) сетка будет неприятно наклонена относительно горизонта. Придётся смотреть с наклоненной сеткой или надо наклонять голову когда смотришь.— неудачный кофр: материал нормальный (кожзам), размер маловат и конструкция чехла неудачная, бинокль цепляется за замок-молнию. швы расходятся. каждый раз приходится выдирать бинокль из кофра и потом запихивать его туда назад. бесит просто ужасно.— довольно часто у биноклей КОМЗ (было у половины что я держал в руках) встречается такой недостаток: слишком лёгкое вращение центрального колеса фокусировки или вообще люфт фокусировки. Был задан вопрос на завод по этому поводу. КОМЗ выдал ответ: усилие на колесе фокусировки никак не регламентируется, а люфт колеса фокусировки не считается неисправностью или браком. я опубликовал ответ и техподдержка КОМЗ тут же перестала отзываться на другие мои вопросы. Также встречается слишком лёгкое вращение правого окуляра.
Комментарий: хороший бинокль. кофр не очень, возможны люфты, сетка на любителя.Прим1: дальномерная сетка (10х40) гораздо удобней угломерной (8х30, 12х45) — там что-то надо делить и умножать, а тут надо просто совместить риски и узнаешь расстояние.Прим2: обрезиненная версия этого бинокля комплектуется чехлом большего размера — доставать и укладывать его уже более-менее удобно. Купить со скидкой
Зрительная труба КОМЗ ЗТ 8-24х40 «Зеница» отзывы
Николай Давиденко
★★★★★
Достоинства: Гнездо под фоторезьбу
Недостатки: не найдено
Комментарий: Что о ней сказать? «Это подзорная труба и она у меня есть». :) Всё из металла, есть посадочное гнездо под фоторезьбу 1/4″ — трубу можно прицепить к фотоштативу и смотреть в комфорте, что очень радует. Ещё к окуляру трубы можно поднести фотокамеру и снять с ещё бОльшим зумом. Товарищ умудрился сделать чОткое фото с этой трубой и Нокией N97.Резюме: при выборе трубы рекомендую обратить на неё внимание.
Алексей Б.
★★★★★
Достоинства: 1. Хорошее качество изображения, точная настройка, достаточно резкая картинка;2. Переменная кратность добавляет универсальности в использовании;3. Прочность конструкции — полностью изготовлена из металла;4. Резьба под штатив выполнена в стальной втулке (в отличие от Турист-3, в котором резьба разбивалась достаточно быстро, поскольку выполнена непосредственно в алюминиевом корпусе)5. Заводская сборка на крупном предприятии (штамп ОТК имеется в паспорте);6. Проверенная конструкция — выпускается ещё со времен СССР;7. Достаточно компактна и легкая (около 600 грамм вместе с чехлом);8. Качественный и удобный чехол.
Недостатки: 1. Довольно прилично «мылит» по краям линзы. При наблюдениях — лично мне не мешает, не критично.
Комментарий: Выбирал между Турист-3 и этой трубой. Качество изображения в Туристе — значительно хуже (сужу субъективно).Для чего выбирал? Осмотр достопримечательностей, да на Луну иногда поглядеть:). Переменная кратность для простого пользователя — большой плюс, тем более, что в этой трубе фунция «зума» реализована очень хорошо!За свои деньги и в своём классе (компактных зрительных труб) — однозначно, самое лучшее решение! Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПЦ6 8х30 отзывы
Vaje s.
★★★★★
Достоинства: +Очень высокое качество и комфортность наблюдения за такую цену.+Прочный и надежный.+Металлический корпус.+Отличная оптика.+Ремонтопригодность.+Отечественный производитель. недорогая оптика может быть или китайской либо отечественной. Третьего не дано. Китай не вариант.+Нормальная комплектация+Гаратния 5 лет. Думаю что он проживет значительно дольше.
Недостатки: -Тяжеловат.
Комментарий: Купил недавно. Очень доволен. Мало того что он куда лучше чем китайские аналоги, даже за такие деньги(и тем более дешевле), так еще и не хуже тех которые в разы дороже. Рекомендую.
random c.
★★★★
Достоинства: — потрясающий стерео-эффект, картинка очень объемная- малые габариты- приятное резиновое покрытие, похожее на «софттач»- всё сделано из металла, крепкое
Недостатки: — немного люфтят окуляры из-за механизма центральной фокусировки. Но проблем с этим нет.- бинокль туго влезает в чехол- изображение заметно мылит к краям видимой области
Комментарий: В комплекте чехол, ремень для бинокля, крышка на окуляры. Крышки на объективы нет.Нейтральная цветопередача. С одной стороны это плюс, но изображение не такое интересное. Дело вкуса.Небольшой угол обзора. Нельзя назвать недостатком, на любом 8х30 будет так. Просто учитывайте это.В целом — классический полевой бинокль, который не тяжело носить, можно долго и эффективно пользоваться. Сделан он не особо аккуратно и чотко, взяв в руки не создаётся впечатления Качества с большой буквы, как у советских биноклей. Но на функционал это не влияет. И за такие деньги можно простить. Купить со скидкой
Монокуляр КОМЗ МП2 8х30 отзывы
Алексей Н.
★★★★★
Достоинства: Хорошая картинка, очень широкий обзор, по краям разметости нет, как часто бывает на плохой оптике, надежный корпус, оптика — стекло.
Недостатки: «Странная» форма монокуляра, которая увеличивает его размеры, неудобный чехол, доставать монокуляр из него тяжело.
Комментарий: Отличная вещь за свои деньги (брал за 1400, если цена больше — то считаю что дороговато всеж). У меня есть еще один за 300 рублей, китайский, со схожими характеристиками — небо и земля. В МП2 видно все, в китайский — мутное пятно.Кстати, качество чехла — тоже хорошее, ожидал худшего.Увеличение 8x для того, что бы смотреть с рук — оптимально, при 12x (есть бинокль) — изображение дрожит, тяжело держать ровно.
ты кто т.
★★★★★
Достоинства: качество изображения понравилось четкое,яркое. как мне думается правильное соотношение кратности и диаметра линзы объектива. честные характеристики в отличии от некоторых других производителей. тонкая, аккуратная настройка фокусировки. да,чехольчик тож порадовал.
Недостатки: прибор превзошел ожидания. отсутствие резиновых наглазников огорчило вначале,но я уже приспособился.
Комментарий: по сравнению с недорогими монокулярами по стоимости около 1 тысячи ,этот конечно лучше. Купить со скидкой
Бинокль КОМЗ БПОс 7х30 отзывы
Олег Н.
★★★★★
Достоинства: Оптика отличная, просветление — картинка очень качественная, никаких аберраций. Широкое поле зрения — такую большую картинку наблюдать гораздо приятней, чем та что у биноклей с бОльшим увеличением. Увеличение вполне достаточное и комфортное для наблюдения с рук. бОльшее увеличение для полевого бинокля ни к чему! Большое удаление выходного зрачка — очень удобно и позволяет быстро навестись на цель.Брутальный внешний вид и обрезиненный корпус. Ударо-пыле-влаго-защищённость — хорошие качества, можно смело таскать с собой везде и всюду, не боясь уронить, поцарапать или попасть под дождь.Угломерная сетка — при желании можно расстояние до цели определить.
Недостатки: Мне не понравилась пластиковая крышка окуляров. Гремит о корпус окуляров и немного мешается в открытом положении. Но это мелочи, иные этого и не замечают, а я думаю заменю на резиновую от другого бинокля. А вообще было бы здорово если бы производитель сделал какие-нибудь откидные крышки прямо на наглазниках.
Комментарий: Лучший бинокль который можно купить (и не только за эти деньги) для охоты, в том числе отличный помощник для фото-охоты, для туризма, для наблюдения за птицами и прочего натурализма… Да и вообще просто приятно поглазеть — картинка супер!
лев и.
★★★★★
Достоинства: Брал бинокль в августе 2012 года. Качество картинки отличное. Увеличение комфортное, для полевых любительских наблюдений птиц и животных подходит идеально. И в горы можно взять и просто на рыбалку(прогулку) в лес поле. За счёт того что корпус обрезинен, от ударов в какой-то степени защищён, но всё же это точный оптический прибор! Фокусировка объективов раздельная, поэтому дождя и тумана не боится(ПРОВЕРЕНО). К слову сказать Юконы в формате 50 мм у меня все запотевали и толку от них было когда в объективе одна влага на линзах(а их у меня было аж 3 штуки разной кратности, а этот молодцом. В правом объективе есть дальномерная шкала двойной кратности 1.75м(рост человека)и 6м(высота телеграфного столба), которая ничуть не мешает при наблюдении. Что бы ей пользоваться нужно просто немного фокусировочным кольцом сделать её порезче. Нужна не часто, но всё же иногда пользуюсь и определяет дистанцию достаточно точно. На форуме GUNS.RU отзывы тоже только положительные и цена на барахолке на него доходит до 7-10 тыс.р. Рефлёная поверхность резинового покрытия помогает уверенно удерживать.
Недостатки: Тяжеловат, немного громоздкий, чехол вообще никакой из кож.зама, выкинул сразу. При покупке вид не товарный, был в како-то белом порошке, вроде тальк(корпус-то обрезиненый). нет защитных крыжек на окуляры. Ну не предусмотрены они в гражданском образце(разрабатывался для армии).
Комментарий: За те деньги что он стоит ему ставлю 5+++ машинка крепко сбитая, удобная и дающая очень качественную картинку… Как утверждают на том же GUNSе качество изображения по качеству очень близко к Karl Zeiss. За деньги в десятки раз меньше. Рекомендую не пожалеете! Купить со скидкой
Монокуляр КОМЗ МП 15х50 отзывы
Andrey 7.
★★★
Достоинства: смотреть можно.
Недостатки: —конечно проигрывает биноклям в комфорте созерцать что-то.—малый размер видимого поля с махровыми (нечёткими) границами.—при укладке надо закручивать окуляр до конца.—окуляр небольшого диаметра — он будет упираться вам в глаз, если посильнее прижать — надо всё-время придерживать. Новые резиновые наглазники окуляров у биноклей КОМЗа (кроме Бакшиш15х50 и БПс) более правильной формы — они упираются не в глаз, а в кость.—можно было бы придумать копеечную пластиковую приспособу с гнездом для штатива и комплектовать МП.—нет обрезиненной версии.—дизайн можно было бы обновить.
Комментарий: бывает левый и правый. Просил КОМЗ прислать МП правый , но они забили на все мои вопросы, просьбы, критику. и прислали левый.
владимир с.
★★★★★
Достоинства: Превосходное качество оптики — это лучше чем мой китайский Nikon !
Недостатки: бедная комплектация
Комментарий: Отсутствуют защитные крышки.ткань для протирки.шнурок и футляр из кожзаменителя сомнительного качества — монокуляр с трудом умещается в нем.при попытке достать его из футляра обязательно попадаешь пальцем в оптику ! Купить со скидкой