Объективы Nikon отзывы

 в Объективы отзывы покупателей

Объектив Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor отзывы

Igor P.
★★★★★
Достоинства: — Очень интересная возможность — снимать на 24 мм с таким значением светосилы. Это дает новые ощущения объема на широком угле при открытой диафрагме,- Очень мало искажений даже по краям кадра,- Остальные достоинства топовой оптики Nikon, в том числе, цветопередача.
Недостатки: Все недостатки далеки от брака и недочетов:- Например, в сравнении с зумом Nikkor 24-70 2,8 G, который многие пробовали, АФ заметно медленнее,- некоторое количество зелено-пурпурных ХА по краям, пожалуй незначительное,- Хотелось бы побольше точности при работе на значениях 1,4-1,8 — обычное замечание ко всем светосильным объективам.
Комментарий: Отличный объектив. Небольшой, аккуратный, резкий. Рисунок без особенностей: ненавязчивый, мягкий, с вполне художественным «игристым» боке. Формирует плотное и контрастное изображение; свой характерный след от световых бликов, напоминающий флаг-триколор какого-то государства, как печать. Одни приятные эмоции, в общем.

Дмитрий Петренко
★★★★★
Достоинства: Рисунок! Особенно красиво на открытой. 1.4 — реально рабочая. Очень контрастный, даже на контровике.
Недостатки: Мною не выявлены. В интернетах говорят, что нужно проверять на бек-фокус на дистанциях от 2 метров и дальше. Мне повезло. В магазине проверил, первый же и купил.
Комментарий: Использую на D700. Давно мечтал об этом ФР. Рассматривал другие варианты, но остановился именно на топовом от никона. Очень доволен! Это фокусное очень нравится. Сперва очень непривычно, приходиться много думать о компоновке кадра, что развивает :). Рисунок, такой замечательный переход в нерезкость, контраст — основные достоинства этого объектива. Вобщем оправдывает свою цену 100%. Купить со скидкой

Объектив Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor отзывы

Paul E.
★★★★★
Достоинства: – Широкий диапазон– Долго сохраняет светосилу 2.8– Резкость по всему полю на открытой диафрагме– Хорошее боке (для любителей боке с характером)– Хороший стабилизатор– Быстрый автофокус в большей части ситуаций– Full Manual Override
Недостатки: Сильная дисторсия на коротком конце, но она легко правится
Комментарий: Лучший кроп-штатник, который я держал в руках, а держал я их много. Стекло просто превосходное, практически без слабых сторон. Бленда разве что великовата, но зато она эффективна. Мой обзор этого стекла с подробностями и примерами вот тут — http://www.alphatraveller.org/archives/759

aiya2005
★★Сломался стабблок через пол года использования.Получил из ремонта объектив, ждал месяц пока сделают.И опять косяк!!! Перестал фокусироваться на широком угле на бесконечность. Опять нужно тащить в ремонт. Купить со скидкой

Объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor отзывы

Вениамин Т.
★★★★★
Достоинства: 1. Исключительная красота рисунка.2. Светосила!3. Качество сборки и исполнения в целом.4. Удобная сбалансированная форма.
Недостатки: Рассуждения о недостатках данного объектива считаю не более чем капризами.
Комментарий: Качественно исполненный, светосильный и самодостаточный портретный объектив для неспешной и творческой съёмки. В связке с Nikon D800 — великолепный тандем. Имея объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II, всегда испытывал желание побаловаться 85-кой и вот, наконец-то, решился приобрести. Качество картинки по красоте сопоставимо с 70-200 и даже чуть более художественное, но решающий и несомненный плюс — светосила, позволяющая не заморачиваться в условиях низкой освещённости. Ну и весом значительно полегче. Ничуть не пожалел о потраченных деньгах. Поверьте, получаемое удовольствие от результатов съёмки компенсирует горечь утраты финансовых средств. Рекомендую прежде всего творческим людям, относящимся к фотографии как к искусству.

Евгений Д.
★★★★★
Достоинства: Хорош во всех отношениях, быстрая фокусировка,резкий красивое боке …картинка потрясающая…сравнивал при покупке со старым у нового внутри все черное а у старого все серое…цена правда в 2 раза дороже
Недостатки: Их просто нет …топовое стекло…у топового производителя…
Комментарий: Невольно сравниваю с L 85/1.2 Canon могу сказать точно не уступает…а с учетом Никона 700 и 7000 более плотная картинка…советую.. Купить со скидкой

Объектив Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor отзывы

Александр Р.
★★★★★
Достоинства: Универсал!
Недостатки: Медленоват, тесноват .
Комментарий: «5» поставил потому, что по своему универсализму, цене и качеству — полное соответствие. Да, 24-70 (2,8)+ 70-200 (2,8) WR, да + еще чего-нибудь боле высокого класса — оно , конечно, лучше.. Но вот только кто все это таскать будет? Опять же, говорю о себе. Я беру свой Д 600 + никкор 28-300 и просто иду в тундру или качну на велосипеде. И не тяжело, и очень даже вооружен. Иногда прохватываю 16-35 (4) и полтос. Так вот. Если вы не фотографируете черного кота в мешке ночью и в темной комнате, если вы не фотографируете по кадрово половой акт кроликов — это более чем ваш объектив. Его просто надо понять. Через год я влюбился в него. Портреты такие выдает на от 100мм- до 250мм.., что мама не горюй!.. Опять же, дорогие зумы лучше, но… . Скажу так: я так и не стал покупать 70-200 (2,8) . Для моего повседневного шатания он просто не нужен, а деньги фотографией не зарабатываю — просто для души.

Alex b.
★★★★★
Достоинства: Практически незаменимый универсальный трэвел-зум для FF-тушки:1) отличный ряд расстояний от широкого без боковых искажений, до сверх-дальнего;2) отличное качество изготовления — за 2 года внутри ни пылинки ни соринки;3) очень надежный конструктив — вменяемое сочетание пластика и металла;4) почти полное отсутствие ХА;5) не ловит зайцев)));
Недостатки: Строго говоря, их нет.Особенно за такую цену, если сравнить ее с набором из 24-70 и 70-200.Лично для меня есть небольшие:- довольно тяжел, но тут все понятно и это не недостаток в чистом виде — просто примите как данность, что замена двумя вышеперечисленными будет на 1,2 кг тяжелее;- иногда бывает бэк-фокус, я не столкнулся, но при покупке проверял, и продавец говорил, что такие экзы были;- редко, но промахивается мотор АФ;- на активном режиме VR появляется лёгкое замыливание (на 28 конце) и АФ становится задумчив))).
Комментарий: Купил его в свое время (октябрь 2010-го) для D700-го, в качестве основного зума «на все случаи жизни» в путешествиях.Но я никак не ожидал, что в процессе использования он станет штатником. Попробую объяснить почему…Мой экземпляр отличается очень ровным «поведением» в плане резкости/цветности практически во всем диапазоне фокусных и на всех диафрагмах. Он довольно мягко рисует неконтрастные детальки, словно размывая их — мелкие погрешности кожи, например, на портретах — там, где мой 105/2 режет бритвой и ты обязан потом обрабатывать нужным образом снимок. В то же самое время деталировка всяких травинок-цветочков-паутинок остаётся на очень хорошем уровне. Боке, опять же — против ожиданий, у него очень мягкое и гораздо приятнее, чем у 24-70. Ну и, кроме того, у стекла очень хороша дальняя зона — на 300-х он отличен: резок, чист, прозрачен.После продажи D700-го он пересел на D4, причем общие впечатления не изменились — стекло очень достойное.В качестве незаменимого штатного объектива для путешествий рекомендую с удовольствием. Купить со скидкой

Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor отзывы

Марат М.
★★★★
Достоинства: Теле, резкий, снимает хорошо, фокусируется довольно быстро. Не тяжелый.
Недостатки: Хитроспроектированная схема. При фокусировке передняя линза не просто вращается — она ещё и выдвигается вперёд сантиметров на 5-7. Этого не ожидал, не удобно.Конструктивно — пылесос, нужно быть морально готовым.
Комментарий: За такие деньги — отличный зум-объектив, зверьё снимать, птичек — удобно. Надо только не забывать на сильно удалённых сценах поджимать диафрагму, а то ГРИП маленькая, не всегда всё в неё влезает.на мой вкус, реальная диафрагма 8 и выше, но с VR можно и с такой снимать и не только днём — на 300мм снимал с рук на 1/60 секунды выдержки — резко получается.

Александр Д.
★★★★★
Достоинства: Отличное резкое стекло,причем даже на 300мм можно с рук добиться очень хорошего результата! Очень приемлемая цена за такое качество как сборки так и получаемых фотографий этим объективом!Фокусное расстояние от 55мм это несомненно отнесу к плюсам,т.е. можно снимать в небольшой комнате.
Недостатки: За такие деньги в принципе их нет,за исключением расположения кольца доводки фокуса и нестандартной бленды.
Комментарий: Купил неделю назад за 12800р.Очень доволен качеством (пр-во Китай)!Не плохие получаются портреты в мягких тонах,конечно тот же «полтинник» будет более реалистично и качественно всё прорисовывать,но сейчас речь не о нем).Как макро-объектив не подойдёт.Успел пощёлкать птичек-как телевик для фотоохты отлично себя показал,но с одной поправочкой-не успевает автофокус за быстро движущимися объектами,поэтому много мажет в этой ситуации,для этого вам нужно брать старшего собрата Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, он более подходит для спортивных съемок и съёмок где нужен очень быстрый автофокус,а вот по качеству картинки они практически не отличаются, тестировали вчера с товарищем на своих D90 в одинаковых условиях с одинаковыми настройками,кому интересно чуть позже выложу у себя на странице.В общем могу смело рекомендовать этот объектив тем,кому нужен не дорогой,но качественный телевик для съёмок животных,портретов да и вообще любых событий где требуется хороший зум! Купить со скидкой

Объектив Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor отзывы

Владимир В.
★★★★★
Достоинства: Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка)))))
Недостатки: Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный выглядят более органично.
Комментарий: Резкий,шустрый.добротно собран.Не соглашусь с теми,кто считает объектив неоправданно дорогим.Думаю своих денег он стоит.А то что у нас доллар дорогой не Никон виноват.Тоже самое можно сказать и о фильтрах.Понятно,что 82мм не стандартный размер,но найти сейчас к нему фильтра вполне возможно,даже родной никоновский.Покупал в январе и в России не было оригинальных никонов.купил в Японии.Ну захотелось на хороший объектив и фильтр родной)))))))Если есть финансовая возможность покупайте-не пожалеете.

Павел Г.
★★★★★
Достоинства: 1. Быстрый (быстрый, быстрый, и еще раз быстрый).2. Очень резкий по всему полю кадра начиная с 2.8, цветопередача как и у всех топовых стекл3. Конструктив (очень прочный)4. Безшумный + стаб (очень полезно для видиков)
Недостатки: У него их просто нет
Комментарий: Если раньше я думал что в связке d4s+24-70G нет ничего быстрее, то сейчас на d810 я вижу просто тоже самое (на таких скоростях просто уже не замечаешь разницы).В ближайшем будущем надеюсь полноценно использовать его на свадьбе, и сделаю небольшой обзор, ну а пока просто «виу виу» :) Купить со скидкой

Сравнить цены на Объективы Nikon

Объектив Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor отзывы

Андрей Б.
★★★★★
Достоинства: + 500мм при F5.6+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР+ хороший стабилизатор+ достаточно быстрый АФ+ относительно невысокая цена
Недостатки: — довольно тяжелый и громоздкий- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы
Комментарий: Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп — великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода — это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу — не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен — при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели — так брака в разы меньше. Вообще, брака с объектива совсем немного, и это с d7200 со старой 51-точечной системой АФ — на d7500 и d500 должно быть еще лучше. По поводу веса нужно сразу задуматься о переноске… Я поворачиваю штативную лапу вверх, цепляю ее винтом к ремню, который цепляется карабинами за лямки фоторюкзака. Это позволяет не удерживать 3кг -конструкцию в руках при переноске. Переднюю линзу защитил фильтром. Из-за большого размера выбрать не из чего — проще всего было купить родной Никоновский, он самый лучший по соотношению цена/качество (~9тыс). В качестве фоторюкзака отлично подходит Manfrotto Pro Light RedBee-210 (~11тыс) — в нем можно вертикально разместить объектив с тушкой и одетой блендой, доставать сверху. Никакие существующие кобуры (в т.ч. Think Tank Holster 50 ) не подходят из-за веса конструкции, ее длины и диаметра бленды. Все эти неудобства — цена аксессуаров, вес, система переноски, подходящий фоторюкзак компенсируются качеством фотографии, соизмеримым с результатом профессиональной техники за 5000$+.

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Резкость на Nikon D810Постоянная светосилаСтабилизаторУдобная развесовка
Недостатки: Большой размер фильтра (95 мм)Хлипкое крепление блендыОтсутствие в комплекте и вообще в продаже «жёсткого» чехла с плечевым ремнём.Большой (около 180 градусов) ход кольца зума
Комментарий: Отличные впечатления от работы. Стабилизатор позволяет с рук получать достойные снимки на 1/200. Развесовка объектива удобная даже при выдвижении хобота. Блокировка хобота на 200 мм тоже весьма удобная фича.Резкость на D810 великолепная.Бленду хотелось бы с более крепким замком, хотя бы как у Af-S 70-200/2.8G VRII.Чехол в комплекте — матерчатый, от пыли.В качестве примера детализации — 100% кроп с D810:ISO 2000, 1/400, f5.6, 500mmПроявка в DxO по дефолтным настройкам с поправкой экспозиции в +0.8 .http://files.photosight.ru/img/d/cb4/6335981_original.jpgUpdate: Нашёл-таки для этого объектива чехол.Think Tank Digital Holster 30 V2.0 (это модель для камеры без бат.ручки. Если нужна с рукояткой — то 50-я модель)Единственным недостаток чехла — бленда не влезает по диаметру, так что объектив используется без неё. Купить со скидкой

Объектив Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S Nikkor отзывы

Антон Т.
★★★★★
Достоинства: Резкий, даже по краям кадра. Объект съемки стал как-то ближе, в увеличенном размере по-сравнение с предыдущим VRII. Легче на 100 грамм))))
Недостатки: Хотя он легче на 100 грамм, чем вторая версия, но один фиг он тяжелый. Походишь с ним полдня и уже чувствуешь вес. Цена на него хорошая, просто так для домашних фотографий такой не стоит покупать. Также стоит отметить перенос кольца фокусировки на конец объектива. Почему так сделали разработчики — мне пока не понятно.
Комментарий: После пяти лет использования второй версии решил купить этого брата. Хоть предыдущий был отличным вариантом, но этот реально доработан. Автофокус и подавление вибрации работает быстрее, тише, картинка более резкая даже по краям. Больше приближает объект съемки. Такое впечатление что здесь не 200 мм, а 250. Мое мнение про него — это для профессионалов. Для начинающих и среднего уровня вполне подойдет и VRII (тоже очень достойный объектив, который еще не снят с производства)

Андрей М.
★★★★★
Недостатки: Никак не могу привыкнуть к новой «развессовке» в связи со сменой кольца фокуса и зума.
Комментарий: Настраиваемые кнопочки на объективе это класс ))). Починили фокусное на максимум зуме и близко расположенном объекте съёмки. Большая бленда, защита от ударов ))). Купить со скидкой

Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor отзывы

Артём Дякив
★★★★★
Достоинства: + Стабилизатор. Это какая-то магия! Снимая, к примеру, на связку D810 + 85 f/1.8, приходится ставить выдержку не короче 1/125 — 1/160, иначе гарантированно будет смаз. 24-120 f/4 позволяет смело снимать при 120мм на выдержке 1/30 и длиннее. Если вам не принципиальна глубина резкости, стабилизатор прекрасно компенсирует высокие значения ISO возможными значениями выдержки.+ Диапазон фокусных расстояний. Наверное, один из основных критериев, который привел меня к данному объективу. Снять можно все что угодно без лишнего жонглирования двумя и более объективами. 120мм — тут все понятно. Достаточно далеко стрелять можно, а 24 — умеренно широко. Если что-то не умещается, можно сделать простую однорядную панораму.+ Неожиданно приятная картинка и цветопередача. Никаких нареканий. Когда-то давным давно снимал на безконтрастно цветопоглощающий 18-105. Думал, что это болезнь зумов. Ничего подобного! Цветопередача и контраст ближе к фиксам. На длинном конце возможно получить вполне себе годный портрет с размытым мягким фоном, для кого это важно. Проведу аналогию: 120mm f/4 выглядит почти также, как 85mm f/2.2-2.5.+ Разрешающая способность. Прекрасно справляется с разрешением D810 уже на минимальном значении диафрагмы.+ Сбалансированность. Размер и вес очень хорошо сочетается с зеркальной камерой. Удобно держать. Не буду записывать это в минусы, упомяну здесь: объектив тяжелый, связка тяжелая. Таскать такую бандуру целый день в путешествии — то еще занятие. Зато без компромиссов в качестве.+ Сборка. Линзоблок не люфтит, все собрано крепко, надежно. Не слушайте тех кто пишут «пластик». Если бы подобная оптика была металлической, она бы весила за 3 кг и линзы бы разлетались при незначительных падений. Пластик все это прекрасно компенсирует.
Недостатки: — Дикий пылесос! Не ожидал. За одну короткую съемку засосал столько пыли на фокусировочный экран, что приличным словом не описать. И это зимой в мороз, в безветренную погоду. Что будет в путешествиях, боюсь представить. Я постоянно меняю фикс-оптику. За 5-6 лет работы с зеркальными камерами, наверно, собрал меньше пыли, чем за одну съемку с сабжем. Немного в растерянности.- Ход кольца зумирования зависит от положения объектива. Если фотоаппарат направлен вниз, хобот очень легко выезжает, если вверх, то легко убирается в положение 24мм. В горизонтальном положении вращается достаточно туго.- Очевидный вывод из первого минуса — отсутствие фиксатора зума. Он был бы не лишним, когда такой разбег по фокусным.- Оптические искажения. Lightroom конечно с ними справляется, но виньетирование и дисторсия на 24мм дикие. Углы скорее черные, чем затемненные на f/4.0.
Комментарий: Пишу, как яростный фанат фиксированной оптики. Немного истории, чтобы вы имели возможность лучше понять мое мнение и возможно сделать для себя важные выводы. Я долгое время снимаю на D300s. Сегодня использую его в основном, как travel-камеру на все случаи жизни с 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8. Когда-то мне выдалась возможность приобрести D810. Снимаю на него уже более 2 лет с помощью 50 f/1.8, и 85mm f/1.8. Приноровился обходиться одним полтинником.В чем проблема? Я обожаю пейзажи и, как вы понимаете, на D810 я был фактически лишен такой возможности, пока не приобрел сабж.Почему выбрал этот объектив и какие еще рассматривал варианты? Мое внимание не обошло мимо даже серию RX100 (Sony) и X100 (Fuji). Основные рассматриваемыми объективами стали: 20 f/1.8, 24 f/1.8 и 24-70 f/2.8. С первыми двумя вариантами все понятно — я фанат фиксов, последний можно использовать в коммерческой съемке. Вариант фиксов отпадал очень долго и очень тяжело. Основной их недостаток я выделил для себя в том, что реально заколебался жонглировать объективами — не приемлемо в путешествиях и дополнительный напряг в съемке пейзажей: 20 или 24, 50, 85. Да, картинка обалденная, но минусов что-то больше. Вариант с 24-70 оказался самым интересным. Для коммерческих съемок он вроде бы лучше благодаря f/2.8 и профессиональной бленде, но сабж оказался более привлекательным, так как имеет прекрасный стабилизатор, который позволяет смело снимать с рук на выдержках 1/6 — 24мм и 1/30 — 120мм без каких-либо смазов (можно и длиннее). Снимая на 24-70, приходится соответствовать законам физики, чтобы минимизировать смаз на многопиксельной тушке: 1/50 — 24мм, 1/125 — 70 мм. Соответственно и значения ISO на 24-120 оказываются ниже. Для любителей мылить фон, скажу, что портреты получаются вкуснее на 120мм f/4, чем на 70mm f/2.8.В итоге я получил не только связку мечты для пейзажной (для пейзажей не только сверхширокий угол нужен) и travel-фотографии, но и вполне пригодный вариант для коммерческих съемок.

Илья Х.
★★★★★
Достоинства: Резкость, «солидный» конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.
Недостатки: Вес: тяжеловат после фиксов…
Комментарий: Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю динамику при должном умении и на нем можно сделать. Тем не менее отличные спортивные кадры получились.Однозначно не высокохудожественное портретное стекло по замыслу, но работать им в студии очень даже можно.Свадьбы снимать им тоже можно (репортажную часть).Сравнивать с более светосильной оптикой не буду, с фиксами так вообще не имеет смысла.Запланировал его приобретение в качестве штатникана на D600 для любой репортажки ибо 27-70 f2,8 для такой же роли неоправданно дорог.Для художеств и темных закоулков существуют разнообразные фиксы. Купить со скидкой

Объектив Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor отзывы

Вадим Ш.
★★★★★
Достоинства: 1. Рабочая 1.4 2. Прекрасная цветопередача и контраст. 3. Резкость и потрясающая разрешающая способность даже на 1.4. 4. Качество изготовления на высшем уровне…….да просто красавец. 5. Картинка получается такая…..воздушная что ли. 6. На 1.4 рвёт задний фон в клочья даже при снимках во весь рост. 7. Пыле-влаго защита. 8. Сделано в Японии.
Недостатки: Дорогой….очень дорого…..и ещё раз дорого.
Комментарий: Имею в арсенале AF-S Nikkor 24-702/8G но хотелось именно 35 мм. Это фокусное расстояние очень удобно для меня. Можно снимать что угодно кроме портретов конечно. Снимая 24-702.8 не всегда удавалось размыть задний план как этого бы хотелось даже на фокусе 70 мм. В остальном 24-70 меня устраивает полностью. 501.4 был когда то но не устраивал фокус. Широкого угла маловато. Приходилось много вытанцовывать….да и отойти не всегда есть возможность. Вообщем 35 мм для меня самое то. Можно сказать «штатник» на каждый день. Объектив оправдал все мои ожидания по всем параметрам. Одним словом «золотое кольцо». Если имеете финансовые возможности — однозначно брать. Разочарований не будет. Дорого…… это единственная жаба которая меня иногда беспокоит.

xupyprnv
★★★★★
Достоинства: афигенная картинка, бритвенная резкость и очень удобное фокусное для прогулок!а так же удобный конструктив!полностью рабочая 1,4 с поразительной резкостью!!
Недостатки: скорость фокусировки.. быстрее чем на серии D, но медленнее чем 24-70 2,8 G или 50мм 1,4.. но ожидал большей скорости… но это не принципиально
Комментарий: пользую стекла 24-70 2,8, 70-200 2,8, 85 1,4, 105 2,8 micro, поэтому сравниваю с ними (на тушке д700)- скорость фокусировки проигрывает всем, кроме 70-200+ фантастичная резкость и точность даже на открытой до 1,4 и минимальной дистанции фокусировки+ удобное фокусное для съемки людей!+ искажения картинки на 35 только лишь добавляют художественности!+ солидно и надежно выглядитдалеко не первый день снимаю, но одев это стекло — радовался как ребенок.. за первый вечер измучил и жену и кошку :))) думаю что теперь это мой саааамый любимый объектив! Купить со скидкой

Объектив Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor отзывы

Вячеслав К.
★★★★★
Достоинства: светлый, быстрый, рисунок пластичный, настоящий металл и стекло, отличный диапазон — от пейзажа до портрета, девять лепестков (боке!), японская сборка
Недостатки: все очень субъективно (см. ниже)
Комментарий: Разбил свой Тамрон, и срочно потребовался хороший репортажный зум. Фиксы отмел: они не для быстрого репортажа, пока будешь менять, все профукаешь. Моего полтинника 1.4 для этого дела тоже оказалось мало — всем хорош, но больно неширок охват, приходится отходить от объекта, и его тут же загораживают другие фотографы, дай им бог здоровья. Дорогой 24-70 2.8 тоже отмел — жаба задушила.И вот наткнулся в процессе поиска на этот 28-70. Новых их давно нет, купил б/у на свой страх и риск. Конечно, подержал в руках, поснимал — все нормально, ничего не скрипит, не болтается, не клинит, моторчик не пищит (говорят, писк — первый признак его скорой смерти). В тот же день пошел снимать митинг под проливным дождем и возрадовался.Дождь ему пофигу (на 70 мм зум в нормальном положении, а на 28 чуть выезжает, но бленда надевается по-взрослому — на неподвижную часть оправы, и всегда прикрывает подвижную). Автофокус очень быстр. Картинка светлая, чистая, резкая и одновременно мягкая, более «пленочная», чем 24-70, правду люди говорят. Может, это у меня психическое, но ему, по-моему, даже экспокоррекция не нужна в контрастных сюжетах! В общем, в работе — сплошной восторг.Интересная фича: объектив принадлежит к системе AF-S, но при этом у него есть кольцо диафрагмы, то есть, его, по идее, можно использовать с пленочными Никонами F.Минусы. Кольцо зума узковато, хотелось бы чуть пошире (думаю, это было вынужденное решение «Никона», так как относительно короткий объектив не позволил сделать кольцо шире). Фильтр аж 77 мм при том, что реальный диаметр передней линзы сантиметра на 2 меньше, просто толстенная оправа (конструктив!). Вес — без малого кило. Внешний вид чуть архаичный, видно, что не новая модель — короткий и толстый такой хрюндель.Итог: это вещь. Лучший объектив, который у меня был. Рекомендую в хорошем состоянии. На кроп не пойдет, имхо — такому стеклу нужны большая матрица и разрешение, да и какой смысл в зуме от 42 мм. Для полного кадра будет то, что доктор прописал.

Bedovik
★★★★★
Достоинства: Объектив необыкновенного оптического качества. Резкий, красивое боке, отличная геометрия. Хорошо уже не открытых. Конструктив — лучший, который держал когда-либо в руках.
Недостатки: Вес, но это скорее условный недостаток. Объективы такого класса лёгкими не должны быть.
Комментарий: Лучший выбор для D700, Правда, выпушена новая версия 24-70 f/2.8, но 28-70mm f/2.8 рисует, как-то художественнее. При той же запредельной чёткости.Сделан лучше чем 24-70 и пыле-влаго защищен. Купить со скидкой

Объектив Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor отзывы

Oleg Volkov
★★★★★
Достоинства: Компактный, крепкий широкоугольник
Недостатки: Блики от солнца в кадре, резкость и хроматические аберации на краях кадра.
Комментарий: Отличный выбор, если нужный очень широкий угол и вы не готовы носить с собой килограмм стекла в виде 14-24/2.8. Крепкий конструктив, хорошая резкость и цвета. Солнце в кадре дает приятную звездочку, но также и цветные блики, которые в некоторых случаях могут занимать значительную часть кадра. Вместо крышки — эластичная нахлобучка. Хотя многие считают это недостатком, мне нравится больше, чем громоздкая пластиковая крышка у 14-24/2.8, во всяком случае ее легко положить в карман. Геометрические искажения исправлены лучше, чем у зума, но при этом уступает ему по резкости на краях кадра. Купить со скидкой