Объектив Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC HD WR отзывы
Владимир М.
★★★★
Достоинства: 1. (и главное) удобный диапазон фокусных.2. очень резкий до 60 мм как минимум, дальше — см. в комментах.3. пылевлагозащита4. уверенная быстрая фокусировка на К-305. виньетирование минимальное или практически отсутствует6. небольшие для таких фокусных хроматические аберрации
Недостатки: 1. мягковат на 85 мм (как, впрочем, и никоновский аналог), но.. (см. комменты)2. большой и довольно тяжелый3. цена…
Комментарий: Купил и сразу в осенний круиз по Волге (несколько кадров, включая полноразмеры, есть тут http://album.foto.ru/photo/4147673/ и далее). В общем-то оправдал ожидания, некоторая мягкость картинки на 85 мм вызвана, возможно, слишком длинной выдержкой для ЭФР 127 мм на 16 мпикс кропнутой К-30 (погоды стояли пасмурные. часто было откровенно темновато), или надо тщательнее следить за точкой фокусировки. 48 000 руб для такого объектива, возможно, многовато, даже по нашим смутным временам и курсам евро (думаю, разумной была бы цена 38-40 тыс. с учётом пылевлагозащиты и в общем-то хорошей картинки). Ставлю 4, хотя правильнее было бы 4,5 Купить со скидкой
Объектив Pentax D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR отзывы
Максим А.
★★★★★
Достоинства: — Постоянная светосила- Влагозащита- Качество сборки (несмотря, что это Tamron c шильдиком Pentax)- Хороший конструктив- Тихий мотор- Рабочие 2,8- Разрешающая способность
Недостатки: — Стоимость!!! (реальный ценник на данный объектив не более 70 000р, а то и меньше)- Нет защиты от пыли!- Бленда- Медленная фокусировка при плохом освещении- Размер светофильтра (для меня это не минус)
Комментарий: Единственный пока что стандартный светосильный зум-объектив, который раскрывает полные возможности ФФ матрицы Pentax K-1. Не верьте всяким скептикам-консерваторам, которые говорят, что у вас просто руки не с того места растут, и вы не можете добиться на K-1 очень резких снимков со старой оптикой (кроме ФФ лимов конечно), которые еще к тому же и камеру эту в руках не держали. Не люфтит, собран достаточно качественно, хотя и вызывает некие сомнения долговечности. Это скорей всего связано с его ценой – 100 000- 110 000р! (В Европе можно купить за 80 000р) К тому же за Tamron с шильдиком Pentax. Бэк-фронт фокус отсутствует, что уже радует. Хорошая детализация по всему полю кадра, даже на длинном конце. Фокусировка происходит достаточно быстро и тихо. Начинает тупить немного при плохом освещении. Резкий уже с F/2.8. Контровой свет держит отлично. ХА не замечал. Мягкое приятное размытие фона. Чего-то сверхъестественного в нем нет, но за счет скругленных лепестков диафрагмы выглядит приятно. Очень огорчило, что нет пыле защиты. Так как на зарубежных форумах были отзывы, что со временем могут появиться частички пыли внутри. За такую стоимость считаю это неприемлемым. Бленда очень низкого качества, которая еще и одевается плохо (возможно, что это у меня только так). Размер светофильтра. Не знаю почему все сплошь и рядом ноют по этому поводу, не вижу здесь ни каких недостатков, так как в современном мире уровень требований к технике растет, стоимость ее и так уже переваливает далеко за несколько сотен тысяч деревянных, и ценник на светофильтр 82мм просто меркнет на этом фоне. Да и не понимаю людей, которые покупают камеру и оптику за 300 штук, жалуются о стоимости аксессуаров. В общем, неплохой объектив. Tamron сделал большой шаг вперед в плане качества и конструктива, надеюсь он и дальше будет радовать новинками для K-1 (Очень хотелось бы увидеть от данного производителя линейку светосильных фиксов).
mfable m.
★★★
Достоинства: единственный универсал для полноформатного пентакса.все «колёсики» крутятся все «кнопки» нажимаются — и то за счастье.подходит к потрясающей камере К1-II.если очень постараться, то можно жить даже с ним:)
Недостатки: С натяжкой сойдёт за Китовый:(Люфт в кольцах (СЦ сказал; так и должно быть), Ошибки в АФ (готов простить), виньетка (не сильная), грязная картинка (по сравнению с другими, более дешевыми объективами пентакса). Есть подозрение, что продукт не системный (качество зависит от случая). 2 раза возил в сервис, на третий не готов — не верю. Уровень «старого» тамрона. Красная цена, должна быть в вилке 45-50т.р. Как результат — слишком дорогая лотерея:(Есть другая система ff: Никон Арт с теми же параметрами — сравнивать с ней, было бы кощунством.
Комментарий: думал будет основным объективом… ошибался. чаще снимаю на 100/2.8 (единственный минус — АФ, что поделать — отвертка) или старый полтинник 1.4 (тот же минус + грип + мыло, рабочая F2.2) — но всё же: эти два, лучше, чем обсуждаемый. Сначала предполагал что это такой экземпляр… я бы понял, если бы сервис исправил. Целюсь на новый фикс 35/f2, как возьму, буду думать как избавляться от обсуждаемого. Очень жаль что другие производители не выпускают подобных линз (K,HD,SDM,2.8 24-70).желающим купить, рекомендую ЛИМ’ы или фиксы. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL отзывы
Александр Голубов
★★★★★
Достоинства: СветосилаБоке
Недостатки: Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой
Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.Мог бы быть и немного подешевле.
Сергей
★★★★★
Достоинства: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..
Недостатки: Дисторсия есть небольшая.ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать.
Комментарий: Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.))Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR отзывы
Сергей Ф.
★★★★★
Достоинства: Качество сборки вызывает уважение.Моментальная, точная и бесшумная фокусировка.Самый востребованный диапазон фокусных расстояний.Замечательная картинка — рисунок, резкость, контраст, цвета; яркие кадры даже при плохом освещении, красивое и мягкое (для зум-объектива) боке.Размер и вес, пыле- и влагозащита.Цена — покупался китом с Pentax K-5 II, обошелся почти вдвое дешевле.
Комментарий: После долгих колебаний приобрел K-5 II в комплекте с этим объективом плюс 40mm f/2.8 Limited. Прочитал достаточно неприятных отзывов о 18-135, но были и хорошие. Рискнул. «Блинчик» сразу оправдал все надежды. Но 18-135 приятно поразил! Резкость во всем диапазоне фокусных не хуже фикса. О замыленности углов на длинных фокусных — нормальные фотографы используют такие фокусные с открытыми диафрагмами для получения боке, углы при этом размываются в любом случае. Картинка отличается от «блинчика», но не хуже, просто рисует по-своему. Фокусируется безотказно даже ночью при слабой луне! В помещении плюс внешняя вспышка — отличный результат! Дисторсия на коротком фокусном в разы меньше, чем у зумов с меньшим диапазоном фокусных. Практически не дает бликов против солнца. После 4 месяцев использования при подготовке к съемке трудно выбрать, какой из двух объективов поставить на байонет.Дополняю свой отзыв. Я ничего не написал о проблеме виньетирования, так как для меня таковой просто нет. Вместе с объективом был куплен фильтр Hoya UV HD 62mm, обладающий целым рядом достоинств, в число которых входит и устранение виньетирования. И это действительно работает!
Андрей К.
★★★★★
Достоинства: резкость, цвета, контраст
Недостатки: ХА на длинном конце, дисторсия на широком угле.
Комментарий: Почти полгода ломал голову над приобретением ширика. Были мысли по поводу 14,15,21 лимов, 16-45, 16-50*. Внимательно изучил множество тестов и сравнений. Самым информативным оказался тест на фотозоне, который показал, что данный объектив показывает запредельную резкость для данного класса на диафрагмах 7.1 и 8. Не смотря на общую довольно низкую оценку (по непонятным мне причинам), я его приобрёл. Испытания показали, что качество картинки ничуть не уступает, а по МФТ даже превосходит лимы и звёзды в данном диапазоне фокусных( всё как и показал тест на фотозоне). Многие жалуются на падение резкости по углам кадры. Но если не открывать диафрагму менее 7.1, то никакого падения не будет, по крайней мере у моего экземпляра. Немного портят общую картину ХА, особенно на длинном конце, но не критично, даже можно сказать, что она вносят некую художественную изюминку. Боке очень красивое, мягкое, прекрасно создаёт объёмность картинки. Размеры объектива минимальны для такого разброса фокусных. Как бонус — пылевлагозащита. Встроенный моторчик никак не даёт о себе знать, просто нажал на кнопку, а он уже сфокусировался. Вывод — своих денег стоит на 200%!!! Восторг от его использования сравним с 402.8 XS, но этот более универсальный и всё больше и больше времени он проводит на байонете. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED (IF) Fish Eye» отзывы
Dima T.
★★★★★
Достоинства: Рыбий глаз — это Вещь!!!1) На вид очень приятный, как и все пентаксовские объективы2) При зуммировании и наведении на резкость выдвигается всего на 5-7 мм, что существенно снижает возможность попадания пыли3) Очень большая глубина резкости, шкала ручной настройки оканчивается значением 0,5 м.4) Необъятные возможности для творчества
Недостатки: 1) Конструкция исключает возможности использования защитных фильтров2) Довольно дорогой3) Надо уметь с ним работать, чтобы искажения были в нужном месте и не портили, а дополняли кадр.
Комментарий: Я в восторге от такого девайса.Но пока учусь с ним правильно работать…уже 4 года прошло, подписываюсь под каждым словом первоначального отзыва.
Jov P.
★★★★★
Достоинства: Это замечательный и уникальный фишай:наличие переменного фокусного расстояния, а не фиксированного; прекрасная цветопередача; хорошая зайцестойкость; наличие на коротком конце 10 мм; кроет полный кадр на 17 мм; наличие квик-шифт функции; прочный и приятный конструктив; на 17 мм можно снимать пейзаж с минимальными искажениями.
Недостатки: Дорогой однако!
Комментарий: Объективом очень доволен. Все, что ожидал от него — получил. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 12-24mm f/4 ED AL(IF) отзывы
Юрий М.
★★★★★
Достоинства: Светосила. Широкий угол. Практически полное отсутствие дисторсии. Прекрасно подходит для съемки в очень узком кругу :). Для съемки интерьеров идеален.
Недостатки: не нашел. может как-то не так снимаю :). возможно цена — но она слихвой оправдана качеством.
Комментарий: Купил для съемки внутренних интерьеров по работе. Ни разу не разочарован. В кадре все что надо — лишнее можно отсеч — все же лучше чем клеить панораму. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL отзывы
Сравнить цены на Объективы Pentax
★★★★
Достоинства: 1. Отличная резкость по всему полю и во всём диапазоне фокусных расстояний.2. Отсутствие сферических аббераций.3. Быстрый и чёткий фокус.4. Есть возможность ручной фокусировки без переключения камеры на MF (кольцо фокусировки в объективе вращается рукой даже в режиме AF).5. Постоянная светосила.6. Ну и самое главное — объектив без искажений захватывает широкий угол и великолепно передаёт ощущение пространства и перспективу при пейзажной съёмке. Весьма хорош также для интерьерной и архитектурной съёмки, для съёмки в ограниченном пространстве (спелеология, дигг).
Недостатки: 1. Некрасивое боке. Впрочем, кто ожидает хорошего боке от широкоугольника?2. При съёмке на коротком конце со встроенной вспышкой корпус объектива частично перекрывает свет от вспышки. В результате в верхней части кадра образуется тёмный полукруг. Проблема решается внешней вспышкой.3. При использовании некоторых моделей фильтров стекло фильтра касается центра передней линзы, что сужает выбор фильтров.4. Неудачная конструкция крышки: её практически невозможно снять или одеть при установленнй бленде.
Комментарий: Отличный широкоугольник для пейзажной, интерьерной, архитектурной и подземной съёмки. Фотографии получаются прекрасные — чёткие, резкие, с отличной передачей пространства.В иных качествах (например, как портретник) этот объектив лучше не рассматривать.
Дмитрий З.
★★★★★
Достоинства: Отличное качество сборки; фиксированная светосила; довольно-таки быстрая фокусировка (конечно так же зависит от тушки); отличная цветопередача (кит отдыхает); широкий угол 16мм – действительно очень широкий (83 градуса на 16мм); пронзительно резкий.
Недостатки: В моём комплекте не было бленды (хотя в процессе использования и не почувствовал, что она мне сильно нужна); Присутствует ожидаемое небольшое искажение на малых фокусных(16-24мм) по краям кадра (в сравнении с кэноновскими этот объектив выигрывает, ощутимо); тоже самое касается замыливания и аберраций по углам – да, есть немного, но опять же несколько лучше, чем у других. Вышесказанное это если придираться. Практически не заметно; Встроенная вспышка даёт тень до 28мм (но, на то она и встроенная). Отчасти это из за того, что у 16-45 обратная схема зума (т.е. при 16мм внутренняя часть объектива выдвинута вперёд максимально).
Комментарий: Использую на Pentax k-x уже полтора года. Хотелось качественный пейзажник, и по совместительству замену кита. Этот объектив отлично справляется с задачей. Да и 16мм даёт довольно широкий горизонт. Даже при наличие 8-ми лепестков диафрагмы, боке довольно грубое, хотя бывает что и интересно выглядит.Из Pentax с переменными фокусными лучше, наверное, только звезда Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8; Другой конкурент Pentax 17-70 f/4.0 не держал, …но удлинённые фокусные вряд ли идут ему на пользу в сравнении с этим объективом. В общем, для своих целей он приспособлен максимально (пейзажи, архитектура, музеи).Как всегда Pentax превзошёл сам себя! Очень доволен выбором.P.S. Без лишних слов – щёлкайте по никнейму, заходите в фото, далее – в альбом этого объектива (чтобы отделить от фото с других объективов). Конечно, смотреть следует исключительно в полном размере. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 отзывы
Igor V.
★★★★
Достоинства: На широком угле мыльноват по краям, но все относительно, плюс геометрические искажения. На 35 мм вполне неплохой, включая резкость. Легкий. Хорошее псевдомакро, позволяет снимать мелкие предметы. Не вращается передняя линза (можно пользоваться полриком), перехдит легко в ручную фокусировку. Один из лучших китов во всех системах зеркальной оптики (по свидетельству большинства фотосайтов). (Отзыв для второй версии объектива).
Недостатки: Конечно уступает более дорогим объективам, особенно фиксам но на восьмой диафрагме разницы практически не видно.
Комментарий: Советую брать в качестве кита (тогда он вообще дешовый), особенно при первой покупке зеркалки. Практически не уступает по характеристикам зумам среднего диапазона (16-45 например (есть тема сравнения этих стекол в пентаклубе)) при цене в два раза ниже, а с зумами верхней ценовой категории в цене вообще не сопоставим. Так, что при ограниченных финансах и при первой покупке альтернативы особой нет. Особенно интересны последние влаго-пылезащитные версии (аналогов в других системах нет, так как защита обычно придается только профессиональным объективам верхнего ценового диапазона). Хорошую оцнку поставил исходя из критерия цена-качество, но в данном случае твердая четверка.
Михаил М.
★★★
Достоинства: ЦенаКачество
Недостатки: ХА
Комментарий: Стандартный недорогой штатник, часто китовый. Для начинающего фотографа. Позже станут надоедать ХА по краям, будет не хватать светосилы. Оптическая схема простейшая. Контрастность хорошая, ну и качество Pentax как всегда на уровне.Но советую вместо него посомтретьTamron 17-50 2.8Pentax 16-45 4Pentax 18-250 3.5-6.3Pentax 17-70 4 Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED отзывы
Антон Т.
★★★★
Достоинства: Если брать дабл-кит, то стоит он малоХорош на 135-200 мм
Недостатки: Не впечатляет на 50-130 ммТемноват
Комментарий: Неплох на 135-200 мм — боке очень даже интересное (особенно за свои деньги). В качестве дабл-кита будет интересным приобретением.
Михаил М.
★★★
Достоинства: ЦенаВесКачество
Недостатки: Светосила
Комментарий: Неплохой телеобъектив из недорогих.рабочий диапазон 100-150мм.Достоточно резкий, неплохо даже на портретной съемке при 135мм. Динамичные сюжеты поснимать будет тяжело, надо задирать ИСО, из-за светосилы. Но когда нет ничего другого и мало денег — можно смело брать. Контрастность, зайцестойкость — с этим все в порядке. Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC FA 28-105mm f/3.2-4.5 AL (IF) отзывы
Петр А.
★★★★
Достоинства: Удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый мотор автофокуса. Удобная большая бленда, широкое кольцо фокусировки для любителей фокусироваться вручную. Полнокадровый. Внутренняя фокусирока — передняя оправа не вращается. Приятная картинка — в меру мягкая на открытой, весьма резкая на закрытой дафрагме.
Недостатки: Несколько хлипковат в максимальном телеположении. Недостаточно светосилен, могло бы быть и лучше.
Комментарий: Хороший универсальный объектив для любых целей. Подходит и для пленочных, и для цифровых аппаратов.
Пуппер
★★★★★
Достоинства: Офигенный объектив!! Резкий! Цвета передает «будьте любезны» !
Недостатки: при доставании из сунки цепляется блендой и вытягивается на макс. фокусную
Комментарий: цена, конечно же, не адекватна… но объектив просто бест! В связке с К-30 просто лучший из бюджетных (брал за 6.500)примеры фото:https://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/643405 Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC FA 28-90mm f/3.5-5.6 отзывы
Sector S.
★★★★
Достоинства: Лёгкий, дешёвый, вполне разумный штатный зум. Неожиданно: даёт высокое увеличение при макросъёмке.
Недостатки: Хлипкий, ручной фокус ужасный, фокусировка/зум двигают передний фильтр (прощай полярик), мажет в самых углах, автофокус может слегка гулять на большой диафрагме (<4). Купить со скидкой
Объектив Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL отзывы
Александр Я.
★★★★★
Достоинства: Использую 35мм FA в течении года.Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11.Контраст умеренный.Быстро фокусируется даже с к20д, а на MZs фокусировка происходит мгновено.
Недостатки: Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно.Но это поправимо.
Комментарий: Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.
Олег К.
★★★★★
Достоинства: Отличная резкость! Компактность. Полный кадр — использую и на пленке.
Недостатки: Не нашел.
Комментарий: Добротный компактный резкий легкий объектив. С учетом кроп-фактора — ~ 53 мм. Фильтр 49 мм — у Pentax’а объективов с таким размером фильтра много — и 77 мм и 50 мм … Прямая экономия.По оптическим качествам ничем не уступает 31 мм Limited! Едва заметнее хроматит при экстремальном контрасте. Тот конечно пошире и металлический… Наверное, были бы 20 тысяч рублей лишними — взял бы 31мм… Но, честно говоря, механика и прочность пластиковых корпусов подобных объективов (у Pentax’a это и 28мм, и 50мм, и 20мм) нареканий до сих пор не вызывали.Универсальный объектив. К стати, уж если взялся сравнивать, на 31мм пейзаж подраматичние будет, но вот портреты я бы им снимать не стал, а на 35мм — легко и портреты .Все же ни один зум не сравнить по резкости с хорошим фиксом. Купить со скидкой
Объективы SainSonic