Объективы Tamron отзывы


Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005E) Pentax KA/KAF/KAF2 отзывы


Олег Ф.
★★★★★
Достоинства: Резкий, даже на 2.8, но начиная с 4 резкость потрясающая.Фокусируется достаточно быстро.
Недостатки: Искажения на коротком конце.
Комментарий: тушка Samsung GX-20 (он же Pentax K20D)Примеры на http://picasaweb.google.ru/FOI1977/weIwnH#Все кадры снятые во Владимире и области сняты тамроном.Отличный дешёвый штатник. Рекомендую. Купить со скидкой

Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC (B018) Canon EF-S отзывы


Игорь П.
★★★★
Достоинства: +Довольно резок на средних фр и дальнем конце, правда лучше чуть поджать.+оптический стабилизатор прекрасен!. На 200 мм можно с рук снимать с выдержкой аж до 1/15, брака очень мало из отснятого.+легкий, неплохое качество сборки+цена, универсальность, автофокус довольно быстрый и тихий, бленда в комплекте
Недостатки: -на 18 чето мылит, приходится поджимать до 6. Есть еще вариант отступить от края, до 20-22мм, там все нормально уже.
Комментарий: Удобный, универсальный зум на небольшие деньги, для поездок самое оно.


Артём О.
★★
Достоинства: Удивительная универсальностьРабота стабилизатора и фокусировкиНеподвижная передняя линзаСборка и конструкция
Недостатки: Зависает на Canon EOS 350DРабота сервисного центра
Комментарий: По совокупности потребительских качеств — отличный объектив для съёмки в поездках. Непривычно работает кольцо трансфокатора — относительно Canon в обратном направлении, но привыкнуть не сложно.Всё было бы отлично, если бы не качество и работа сервисного центра. Проблемы возникли при начале активного использования — в произвольный момент времени объектив «зависал» и переставал реагировать на воздействия с камеры: индикация диафрагмы показывала 00, фокусировка не работала, однако никакая ошибка не выдавалась. Исправлялась ситуация снятием-установкой объектива или аккумулятора камеры (EOS 350D).В авторизованном сервис-центре первый раз вернули с формулировкой «исправлен дефект сборки», второй — плохая батарея камеры, однако симптомы не проходили. Оставлял в ремонт вместе с камерой — инженеры сервис-центра не могли воспроизвести дефект и пытались вернуть с формулировкой «объектив исправен, дефект не воспроизводится», хотя при использовании дефект проявлялся с раздражающей частотой. Только после общения с руководством сервис-центра удалось добиться того, что по объективу был выдан акт о том, что есть неисправность привода фокусировки и платы управления без возможности ремонта. Теперь пойду возвращать, где купил.В итоге, не смотря на отличные характеристики, несколько раз подумаю, стоит ли ещё покупать изделия Tamron.Дополнение:Купил ещё один такой же объектив. В первый же вечер провёл ходовые испытания. Получил ту же историю — зависает.Вывод: это не неисправность, а конструктивный недостаток. Купить со скидкой

Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F отзывы


Рустем Н.
★★★★★
Достоинства: Существенно более широкии возможности съемки в сравнении с китовым объективом, более доступная стоимость в отличие от родного найконоского объектива с такими же параметрами!
Недостатки: После 3 недель эксплуатации не выявлено
Комментарий: Золотая середина между обычными и телеобъективами!


Andrey S.
★★★★★
Достоинства: Достаточно резкий для зума, лёгкий, компактный, качественно собранный, тихий автофокус, отличный стаб, недорогой.
Недостатки: В условиях недостаточной освещённости бывает долго фокусируется.
Комментарий: Брал на замену Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR и был приятно удивлён. Тамрон оказался намного более собранным, более резким и при этом более дешевым. Автофокус тихий, фокусируется быстро и чётко, единственное при плохом освещении может долго искать фокус. Никон фокусировался быстрее, но часто мазал. Из за этого много фото оказывались непригодными. У тамрона процент резких фото намного выше. При покупке обязательно делайте тест на бэк/фронт, я купил только третий экземпляр, первые два фронтили. От покупки получил только позитивные впечатления. Так что берите, не пожалеете. Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 45mm f/1.8 Di VC USD (F013) Canon EF отзывы


Vladimir Gorbunov
★★★★★
Достоинства: Единственный объектив в своем классе, отличное качество оптики, стабилизатор, влагозащита, качество сборки, внутренняя фокусировка, неплохое макро 0,29х.
Недостатки: Скорость и цепкость автофокуса, габариты.
Комментарий: Я уже несколько лет использую Canon 50/1.4 и 40/2.8, однако всегда хотел обзавестись светосильным стандартным объективом со стабилизатором. Tamron 45/1.8 — первый объектив такого класса для полнокадровых камер.Начать хочется с ложки дёгтя. После вышеупомянутых объективов здесь сразу бросается в глаза не самая высокая скорость и цепкость автофокуса, особенно в полумраке. Желающим снимать быстро перемещающиеся объекты (наподобие маленьких детей или там котят) советую поснимать на этот объектив до покупки, чтобы не разочароваться.С другой стороны, Canon EF 50/1.4 при более быстром автофокусе имеет весьма ненадежную его конструкцию, склонную сосать пыль вытягивающимся хоботком и выходить из строя при механических воздействиях и даже просто с течением времени. В этом плане Tamron с его внутренней фокусировкой выглядит предпочтительнее.По всем остальным фронтам объектив выступает отлично. Оптика очень хороша: он резкий на всем поле кадра, начиная с открытой диафрагмы (закрытие диафрагмы заметно улучшает углы и немного — центр), имеет небольшое виньетирование и дисторсию, небольшие ХА (но есть цветная подсветка зоны нерезкости). Конструкция превосходная — влагозащита (мечта фотографа-туриста), качественная сборка, удобная бленда в комплекте, стабилизатор позволяет уверенно снимать на 1/8 с.Благодаря стабилизатору, этот объектив на современной полнокадровой камере позволяет уверенно снимать с рук в условиях, когда в видоискатель ничего не видно, и автофокусу не на чем фокусироваться.Габариты объектива велики, что характерно для современной качественной оптики. Камера с 45-мм Тамроном уже еле-еле влезает в небольшую сумочку, рассчитанную на EF50/1.4 и тому подобные модели. Впрочем, масса вполне небольшая.Будь здесь быстрый автофокус, можно было бы безусловно рекомендовать этот объектив для всех применений. Но по совокупности качеств ставлю 5 баллов в качестве боевого-походного объектива и 4 балла в качестве домашнего объектива для съемки детей и котят.


Anatoly
★★★★★
Достоинства: Светосила, качество сборки, цена, резкость
Недостатки: Нету
Комментарий: Tamron перешагнул сразу несколько ступенек вперед, качество объектива на высоте, резкий, светосильный, автофокус работает без промахов, на мой взгляд производитель ошибся с ценой, эта модель по цене родных аналогов стоит в два раз меньше. Бежать в магазин и брать однозначно! Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 45mm f/1.8 Di VC USD (F013) Nikon F отзывы


Михаил П.
★★★★★
Достоинства: 1. Бритвенная резкость даже на открытой диафрагме (проверено неоднократно).2. Качественно выглядящий, надежный, погодоустойчивый корпус. Без люфтов.3. Оптический стабилизатор, который работает. Очень полезен, к примеру, на моём Nikon D810, 36-мегапиксельная матрица которого более чувствительна к смазам. Получал резкие кадры на выдержке 1/10 сек.4. Сверхмалая минимальная дистанция фокусировки. Всего 29 см. Фотографировать можно практически в упор, так же проверено, все работает.
Недостатки: Медленный (при этом отмечу однако — очень точный) автофокус. Для быстрых репортажей может не подойти.Уже вытягиваю за уши, но на матовом корпусе остаются видны следы от капель дождя. Легко устраняется тряпкой.
Комментарий: В последнее время стал большим поклонником стекол от Tamron. Долгое время пользовался родным Nikon 50mm 1.4G. По резкости он уступает 45мм от Tamron. Плюс достаточно неуверенный автофокус (особенно на открытых диафрагмах) и бэк-фокус персонально в моей модели.Как итог — продал и купил сей объектив, о чем не жалею. Даже чуть более широкий угол радует, т.к. он максимально приближен к естественному для глаза фокусному расстоянию (которое на полном кадре равно 43мм).Успел устроить ему тестирование в различных условиях. Не подвел ни разу. Очень точно (пусть и не очень быстро) фокусируется. Картинка резкая даже на 1.8. Боке приятное. Благодаря стабилизатору один раз удалось получить с рук неплохой по качеству кадр на выдержке в 1 секунду.Короче отличная рабочая лошадка для творческих целей. Идеально подойдет для любых целей. Рекомендую!


Алексей К.
★★★★★
Достоинства: Основные плюсы известны – резкий, точный, надёжный и т.д.• ХА минимальны, видны только на открытой в экстремальной контре;• мягкая бокеха на всех дырках и дистанциях, никакой чешуи, только сливки;• контраст на открытой чуть слабее 50/1.8g, на прикрытых чуть сильнее;• переходы мягкие, света/тени без провалов;• широкое кольцо с большим углом вращения;• конструктив, эргономика и материалы лучше многих фирменных стёкол;
Недостатки: • неуверенная работа AF на не-крестовых датчиках в т.ч. в live-view;• AF медленней 50/1.8g и значительно медленней отвёрточных фиксов;• AF уже при комнатном освещении промахивается, а при использовании подсветки от спидлайта – бэкфокус (с встроенной лампой норм);• незначительный ультрамариновый колор-шифт на открытой;
Комментарий: • VC весьма эффективен (1/30’~1/5′), но и коварен, если включён не к месту. К сожалению, в тушках Nikon не предусмотрены алгоритмы «Авто VR»;• МДФ позволяет снимать «около-макро» (jpg в аттаче), но из-за этого страдает скорость AF в сумерках;• габариты не вписались.. слишком большой как штатник (я не профи, чем больше объектив – тем реже он со мной).В целом отличный объектив, главное – превосходная картинка.


Artem B.
★★★★★
Достоинства: резкость однозначно
Недостатки: нет
Комментарий: Прежде всего ценю его за резкость. Все остальные характеристики не так важны для меня. И купил я его за вполне вменяемые деньги, что редкость для остальных объективов. Рабочий — с полностью открытой дырки. Наличие стабилизатора помогает фотки сделать без смазов, даже когда под конец дня уже устаю и руки трясутся и соотвтетсвенно экономит 3,5-4 ступени экспозиции. И кстати когда выбирал объектив себе, не думал что таким высоким разрешением бывают и такие маленькие и компактные, это удобство конечно ни с чем не сравнить. Спасибо производителю. Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD (F012) Canon EF отзывы


Денис Суетин
★★★★★
Достоинства: Доступная цена среди аналогов, резкость, стабилизатор, качество сборки, объем в кадре.
Недостатки: Автофокус
Комментарий: Купил объектив 2 недели назад уже успел опробовать на 3х свадьбах, объектив не разочаровал. Брал как альтернатива зуму чтобы снимать на него все в связке с 135 f2.0 L. Порадовал объем в кадре, есть приятное боке если не отходить далеко, резкий на открытой на 2.8 идеальная резкость, стабилизатор работает отлично можно получить резкий кадр на выдержке 0.3 сек! Собран очень качественно ничего не люфтит не скрипит, не понравилось что при фокусировке двигается передняя линза но не выступает за приделы корпуса еще не понравились кнопки включения стабилизатора и авто фокуса иногда задеваешь и случайно отключаешь. Что касается самого авто фокуса он не мажет но постоянно подтупливает в конце фокусировки объектив как бы не уверен в себе и долю секунды еще дофокусируеться это заметно только в репортажной съемки где из за этого можно потерять нужный кадр, от освещение это не зависит от тушки тоже та же 135мм f2 L фокусируеться уверенно и быстро, просто пожимаешь до конца кнопку затвора и получаешь резкий кадр в 35мм такого нет, если нужен фикс на полный кадр умерено широкий без явных искажении которым можно снять и портрет и пейзаж брать не раздумывая, из альтернатив по цене есть только у кенон 35 f2 ну или сигма 35 1.4 арт которая явно дороже


Кирилл С.
★★★★★
Достоинства: 1.Минимальная дистанция фокусировки позволяет творить чудеса. Снимаю им интересные ракурсы ювелирки. Макросотку конечно не заменит, но свое применение помимо людей нашёл.2.Чудесный мягкий переход в зону нерезкозти3.Говорят хорош для видео благодаря стабилизации, не пробовал.
Недостатки: 1. Не выглядит (передняя линза движется при фокусировке) влагозащищенным, не смотря на соответсвующее заявление.2. Хроматит неприлично.3. Сильная конкуренция со стороны более светлой Sigma 35mm
Комментарий: Пользуюсь через переходник на Sony a7r2 — всем доволен все работает на ура. Купить со скидкой

Сравнить цены на Объективы Tamron


Объектив Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD (F012) Nikon F отзывы


Анатолий В.
★★★★★
Достоинства: Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.
Недостатки: Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 — дисторсия, виньетирование на широком углу, небольшие ХА на открытой. Все это легко правится в редакторах или камерным джепегом. В общем, нет недостатков.
Комментарий: Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста, которые полностью подтверждают высокие характеристики Tamron 35mm F1.8 SP Di VC USD. Мои первые пробы можно увидеть здесь: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/514683/


Владимир
★★★★★
Достоинства: широкоугольный объективвысокая глубина резкостивысокое качество изображения5 лет гарантиибленда в комплектемалый весбыстрый автофокусстабилизация
Недостатки: нет
Комментарий: Отличный широкоугольный фикс за разумные деньги. Со своей задачей он прекрасно справляется. Присутствует слабенькое виньетирование по бокам изображения. Все это запросто лечится в редакторах. А других неточностей в картинке нет. Объектив резкий до ужаса. Глубина резкости изображения просто зашкаливает. А цветопередача и контрастность также на высоком уровне. Стабилизатор и автофокус работают отлично. Порадовало качество сборки. Высококачественные материалы и отсутствие люфтов обеспечивают комфортное использование объектива. Tamron отлично подойдет начинающим фотографам. Тем более, что стоит он в разы дешевле чем аналогичные объективы от других производителей. Определенно нужно иметь в своем арсенале такое стекло. Благодаря своим небольшим габаритам, вес объектива настолько мал, что с его помощью снимать с рук можно до бесконечности. Это еще один плюс Тамрона. Портреты получаются с красивым боке. Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD (F012) Minolta A отзывы


Евгений В.
★★★★★
Достоинства: цена и надежность
Недостатки: шкала дистанций фокусировки до до 1 м., потом сразу бесконечность — это не очень практично
Комментарий: Hаботаю в разных сферах — в свадебной, портретной, пейзажной, объектив этот прикупил недавно себе, могу однозначно сказать, что подходит под любой тип и главное достоинство лично для меня — это ребристое кольцо фокусировки, надежно держится в руке, потому что свой предыдущий объектив я просто выронил из рук и разбил, так как он был тяжелый и очень неудобный. Фокусировочное кольцо вращается мягко, от этого и снимки получаются офигенные. Минимальная дистанция фокусировки (21 см!) позволяет снимать макро. Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Canon EF отзывы


Алексей А.
★★★★★
Достоинства: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.
Недостатки: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.
Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он лучше Canon 70-300 L IS. Но весь вопрос насколько лучше/хуже. Я снимаю в основном статичные объекты на большом расстоянии и мелкую живность вблизи. И для этих целей он превосходен. Стабилизатор очень порадовал, но ещё больше качество картинки. Кстати, не забывайте одевать бленду, она всё-таки играет роль. Мне кажется, этот объектив пока не оценён по достоинству. Из объективного сравнения могу сказать, что на 70 мм на одинаковых диафрагмах Тамрон был таким же резким, как и Canon 24-70/2.8 L, и я немного опешил… На длинном конце картина сильно не поменялась, если поменялась вообще. Однако я заметил, что на 300 мм очень важна правильная техника съёмки, иначе любая ошибка фотографа значительно портит картинку, и это особенность не этого конкретно объектива, а работы с длинными фокусными вообще. Так что для абсолютного результата обязателен штатив, тросик, блокировка зеркала и отсутствие ветра. Если никогда так не снимали, попробуйте и поймёте, на что способен ваш объектив в действительности.Если кратко, то объектив отличный, и качество его картинки ограничено способностями фотографа, а не самим объективом или матрицей. Увидев такой результат, я был бы готов отдать за него и немного большую сумму :))


Cyberliner
★★★★★
Достоинства: 1. Соотношение цена-качество;2. Резкий везде;3. Довольно лёгкий;4. Бленда в комплекте. И весьма хорошая.5. Конструктив вызывает доверие.6. Цепкий и шустрый автофокус.
Недостатки: 1. Если бленда надета обраткой, то к трансфокатору доступа нет;2. Нет зум-лока (хотя это придирки)3. Темноват… но кому нужен светлый — тому есть Tamron 70-200 f/2.8
Комментарий: Использовал под дождём — бленда порадовала очень, ни капли на линзе.Использовал в концертном зале, где очень темно. Фокус цепкий, даже на 300мм. Хотя приходилось использовать ISO4000.Использовал с макрокольцами — сократил расстояние фокусировки до 20-25см. Пригодилась f/45 — картинка отличная, но немного хроматящая.Без макро, в обычном режиме — не хроматит.Покупкой очень доволен. Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F отзывы


ZeroOmsk
★★★★★
Достоинства: 1) Резкость и ее равномерность по всему полю кадра просто невероятная за эти деньги. Ведь это телевик — а по этим двум параметрам он почти не уступает фиксу 50мм! Пример(и это не РАВ, это внутрикамерный JPEG):http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597189?page=0-2) При отключении стабилизатора и без того неплохая резкость значительно улучшается! Чем меньше фокусное расстояние и шире диафрагма, тем сильнее это заметно. При диафрагме f/8 и меньше стаб на качество не влияет.Сравните эти фотки f/4 в оригинале.Вот со стабом:http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597186/?page=0А вот без стабаhttp://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597185?page=0-3) Стабилизатор хорош, его имеет смысл включать если вы используете фокусное расстояние больше 135мм. Отлично избавляет от «шевеленки».-4) Стаб тихий. Видео снимать с рук на 300мм без проблем, картинка плавная, на видео звук автофокуса легкий и где то на втором плане, ни в какое сравнение не идет с жужжащими отверточными стеклами и стучащими ультразвуковыми никкоровскими(речь про видеосъемку).-5) Объектив отлично снимает при ярком солнце. Как будто имеет какую то поправку — он выставляет выдержку на 1 шаг меньше (скажем когда Никкор 24-85 ставит 1/500, этот Тамрон при абсолютно одинаковых условиях ставит 1/640) получается немного меньше ярких бликов. В сумерках недостаток экспозиции замечен не был.-6) Корпус сделан хорошо, люфта нет, все очень точно, крутится приятно. Что еще хорошо — он легкий, для своих размеров он реально легкий.-7) Хроматические аберрации — XLD стекло со сверхнизкой дисперсией тут не рекламный ход, оно реально работает, ХА не наблюдается. В этом сильная разница с Никкором 70-300VR-8) Автофокус для телевика быстрый, намного быстрее 50 1.4G, но медленнее отверточных(24-85 f2.8-4D, 50мм f/1.4D). Меткость отличная!-9) Виньетирование незаметное, при f/8.0 можно сказать, что его нет вообще-10) Стабильно хорошая геометрия везде, на 70мм так вообще идеально
Недостатки: 1) Были жалобы на недоэкспонирование в районе 0.7-1.3 EV этот факт добавляет хлопот при покупке. Я смотрел в двух магазинах этот объектив в обоих провел одинаковый тест. Включил режим M и менял только объективы. Сделал кадр на свой Никкор 24-85 и на этот Тамрон, так вот в первом магазине я сразу заметил, что кадр на Никкоре нормально-светлый и на Тамроне темнее (в лайтруме выявил недосвет в 0.5 EV), во втором магазине тот же самый объектив (A005 N II) сделал аналогичный тест — все кадры были одинаково экспонированы. Поэтому выбирайте аккуратней! Возможно зависит от тушки, например, на Nikon D90 я сколько вариантов Тамрон 17-50 f/2.8 не ставил на всех диафрагмах кроме f/2.8 — везде пересвет 0.7 EV-2) Стаб ухудшит резкость особенно по краю кадра если ФР < 135мм и одновременно диафрагма шире f/8. В остальных случаях можно не бояться. Да и в целом это заметно разве что на пейзаже, в портрете все уйдет в боке. А кто снимает пейзажи на Фр > 135 мм и открытых диафрагмах одновременно? Поэтому недостаток совершенно не напрягает, его просто нужно знать.-3) Стаб смазывает кадр при длинных выдержках начиная с 1/3с, даже со штатива. Видимо какая то специфическая особенность, так как при 1/4с он этого не делает, а все что длиннее: 1/3… 1/2,5 и т.д — везде «шевеленка» даже на штативе. Этот минус так же не сильно критичен, потому что фотки с выдержкой приближающиеся к 1 секунде в любом случае лучше делать уже со штатива. А на нем можно смело отключить стаб.
Комментарий: Купил за 14 990 рублей, новый, расширенная гарантия от Тамрон 5 лет. использую на полном кадре Nikon D600. Стекло великолепнейшее, без каких либо слабых мест. Резкость при 300 мм достойная, нужно учитывать, что при таком фокусном уже видно дрожание паров воздуха, поэтому о хирургической резкости при 300мм говорить неразумно. Темным объектив назвать нельзя, скорее это 70-200 f/2.8 можно назвать светлым. f/4 для 70 мм — стандартный показатель я считаю. Вздрагивание картинки при активации стабилизатора так же натянутый минус.Считаю этот объектив лучшим телевиком по соотношению цена/качество. Подробный тест на всех фокусных и диафрагмах со стабом и без у меня в отдельном альбоме:http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/213916/?p=1


Бартеньев Алексей
★★★★★
Достоинства: Хороший объектив, довольно резкий, качественно изготовлен, стабилизатор
Недостатки: на 300 мм немного мылит
Комментарий: Отличный объектив, по приемлемой цене. Стаб работает просто отлично. Избавляет от шевеленки на ура. Темноват конечно немного, но за эти деньги все отлично… Купил в дополнение к 24-70 2.8 , сначала хотел разорится и купить 70-200 2,8 но денег жалко )))) Присмотрелся к этому объективу, приобрел и не пожалел. 300 мм немного мыльновато, но после обработки все отлично. Конструктив надежный, ничего не болтается, не скрипит.Рекомендую.Примеры фото:http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625061http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625062http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625063http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625065http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625064 Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD (A005) Minolta A отзывы


Zer z.
★★★★★
Достоинства: +отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний фон;+сравним с более дорогими моделями;+ни бэк, ни фронтфокуса замечено не было;+прекрасно работает на кропнутых матрицах зеркальных и полупрозрачных sony a500 и a35.
Недостатки: -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается значением диафрагмы как на широком, так и длинном конце);-чтобы пользоваться зумом, нужно снимать бленду или накручивать ее в рабочее положение;-увесистый и большой (орпавдывается качеством линз);-сделано в Китае (в современном мире техники не критично).
Комментарий: Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony и sigma, наголову выше tamron af 70-300 macro. Покупал в dns-shop за 15500 единственный экземпляр, не выбирал из подобных, так как ничего подобного за 15тр и найти нельзя. Это 2-й удачный объектив данной марки (первый 17-50 f2.8). Картинка радует, хочу опробовать на движущихся объектах, как протестирую, дополню отзыв. Кому критична светосила, покупайте tamron af 70-200 f2.8 за 30тыров. Примеры фото будут позже.Примеры фото, как и обещал http://fotki.yandex.ru/users/zeriuss/view/471844?page=0


Александр Н.
★★★★★
Достоинства: Резкий, быстрый, точный
Недостатки: Размер
Комментарий: Пока выбирал перечитал все отзывы несколько раз. Удивило количество противоречивых оценок. Это и помогло избежать ошибки. Объектив заказывал три раза, из них два забраковал. Первый экземпляр был просто ужасный. На длинном конце не мог поймать фокус даже на свету и даже на коротком конце были проблемы. Зато третий меня полностью удовлетворил. Мой совет — тщательно проверяйте при покупке! Купить со скидкой

Объектив Tamron SP AF 85mm f/1.8 Di VC USD (F016) Canon EF отзывы


Анатолий
★★★★★
Достоинства: Шикарный объектив, рисует великолепно, резкий с 1,8 уже, приятный качественный корпус, бокэ изумительное. Однозначно стоит своих денег. Стабилизатор реально рабочий
Недостатки: Нет, но может автрофокус чуть дольше при плохом освещении


Владимир Л.
★★★★★
Достоинства: — ультразвуковой мотор- стабилизация изображения- 5 лет гарантии- бленда в комплекте- малый вес- глубина резкости- качество картинки
Недостатки: их просто нет
Комментарий: Хороший портретник. Особенно хорошо то, что есть функция стабилизации изображения. Резкость и цветопередача на самом высоком уровне. Дисторсий и хроматических аберраций нет вообще. Что и неудивительно. Автофокус работает быстро и четко, что удивительно. Такого быстродействия как-то не ожидал. Пять лет гарантии и бленда в комплекте – очень неплохие бонусы. Конечно, универсальным объектив не назовешь, но со своей задачей он справляется на все сто. Качество сборки стекла тоже порадовало. Сразу видно, что компания Tamron заботится и о клиентах, и о своей репутации. Такой объектив должен быть в арсенале у каждого фотографа. Определенно стоит обратить на него внимание. Только выбирайте модель японской сборки. Она будет качественнее. Купить со скидкой